Los efectos indirectos económicos, sociales y ambientales reducen los beneficios de un cambio en la dieta mundial

Nature Food (2023)Citar este artículo

36 Accesos

Detalles de métricas

Los cambios en la dieta son clave para mejorar la sostenibilidad de los sistemas alimentarios actuales, pero también deben tener en cuenta los posibles efectos indirectos económicos, sociales y ambientales. Al rastrear las cantidades físicas de biomasa a lo largo de las cadenas de suministro en un modelo económico global, investigamos los beneficios de adoptar la dieta EAT-Lancet y otros efectos indirectos sociales, económicos y ambientales en la economía en general. Encontramos que la disminución de la demanda mundial de alimentos reduce la producción mundial de biomasa, los precios de los alimentos, el comercio, el uso de la tierra y la pérdida y el desperdicio de alimentos, pero también reduce la asequibilidad de los alimentos para los hogares agrícolas de bajos ingresos. En el África subsahariana, el aumento de la demanda de alimentos y el aumento de los precios reducen la asequibilidad de los alimentos también para los hogares que no se dedican a la agricultura. Los efectos indirectos económicos en los sectores no alimentarios limitan las tierras agrícolas y las reducciones de gases de efecto invernadero, ya que se demanda más biomasa más barata para usos no alimentarios. Desde una perspectiva ambiental, las emisiones de gases de efecto invernadero en toda la economía aumentan a medida que la menor demanda mundial de alimentos a precios más bajos libera ingresos que posteriormente se gastan en artículos no alimentarios.

Esta es una vista previa del contenido de suscripción, acceda a través de su institución

Acceda a Nature y a otras 54 revistas de Nature Portfolio

Obtenga Nature+, nuestra suscripción de acceso en línea de mejor valor

$29.99 / 30 días

cancelar en cualquier momento

Suscríbete a este diario

Reciba 12 números digitales y acceso en línea a artículos

$119.00 por año

solo $ 9.92 por número

Alquila o compra este artículo

Obtenga solo este artículo durante el tiempo que lo necesite

$39.95

Los precios pueden estar sujetos a impuestos locales que se calculan durante el pago

La base de datos de FLW y los datos de resultados están disponibles en la Información complementaria.

El código utilizado para el análisis se describe en la Información complementaria.

Consumo y Producción Sostenibles (Naciones Unidas, 2019); https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-conquisition-production/

El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2020: Transformación de los sistemas alimentarios para dietas saludables asequibles (FAO, FIDA, UNICEF, PMA y OMS, 2020); https://doi.org/10.4060/ca9692es

Springmann, M., Godfray, HCJ, Rayner, M. & Scarborough, P. Análisis y valoración de los cobeneficios del cambio dietético para la salud y el cambio climático. proc. Academia Nacional. ciencia EE. UU. 113, 4146–4151 (2016).

Artículo ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Willett, W., Rockström, J. y Loken, B. et al. Alimentos en el Antropoceno: la Comisión EAT-Lancet sobre dietas saludables de sistemas alimentarios sostenibles. Lanceta. 393, 447–492 (2019).

Artículo PubMed Google Académico

Transformando Nuestro Mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible Resolución A/RES/70/1 (Naciones Unidas, 2015).

Springmann, M. et al. Aspectos nutricionales y de salud de las estrategias de dieta sostenible y su asociación con impactos ambientales: un análisis de modelado global con detalles a nivel de país. Planeta Lanceta. Salud 2, e451–e461 (2018).

Artículo PubMed PubMed Central Google Académico

Laine, JE et al. Co-beneficios de los cambios dietéticos sostenibles para la población y la salud ambiental: una evaluación de un gran estudio de cohorte europeo. Planeta Lanceta. Salud 5, e786–e796 (2021).

Artículo PubMed PubMed Central Google Académico

Tilman, D. & Clark, M. Las dietas globales vinculan la sostenibilidad ambiental y la salud humana. Naturaleza 515, 7528 (2014).

Artículo Google Académico

Robinson, S. et al. El Modelo Internacional para el Análisis de Políticas de Productos Básicos Agrícolas y Comercio (IMPACT): Descripción del Modelo para la Versión 3 (IFPRI, 2015); http://ebrary.ifpri.org/cdm/ref/collection/p15738coll2/id/129825

Swinnen, J. El precio justo de los alimentos. desarrollo Política Rev. 29, 667–688 (2011).

Artículo Google Académico

Hirvonen, K., Bai, Y., Headey, D. & Masters, WA Asequibilidad de la dieta de referencia EAT-Lancet: un análisis global. Globo de Lancet. Salud 8, e59–e66 (2020).

Artículo PubMed Google Académico

Springmann, M., Clark, MA, Rayner, M., Scarborough, P. & Webb, P. Los costos globales y regionales de patrones dietéticos saludables y sostenibles: un estudio de modelado. Planeta Lanceta. Salud 5, e797–e807 (2021).

Artículo PubMed PubMed Central Google Académico

Springmann, M. et al. Opciones para mantener el sistema alimentario dentro de los límites ambientales. Naturaleza 562, 519–525 (2018).

Artículo ADS CAS PubMed Google Scholar

Frank, S. et al. Potencial de reducción de emisiones agrícolas distintas del CO2 en el contexto del objetivo de 1,5 °C. Nat. Clima Cambio 9, 66–72 (2019).

Artículo ADS CAS Google Académico

Crippa, M. et al. Los sistemas alimentarios son responsables de un tercio de las emisiones globales de GEI antropogénicos. Nat. Comida 2, 198–209 (2021).

Artículo CAS PubMed Google Académico

El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2019: Avanzando en la reducción de la pérdida y el desperdicio de alimentos (FAO, 2019).

van Meijl, H., van Rheenen, T., Tabeau, A. & Eickhout, B. El impacto de diferentes entornos políticos sobre el uso del suelo en Europa. agricola ecosistema Reinar. 114, 21–38 (2006).

Artículo Google Académico

Britz, W. & van der Mensbrugghe, D. CGEBox: un marco flexible, modular y extensible para el análisis CGE en GAMS. J. Globo. economía Anal. 3, 106–177 (2018).

Artículo Google Académico

Chepeliev, M. Incorporación de cuentas nutricionales a la base de datos GTAP. J. Globo. economía Anal. 7, 1–43 (2022).

Artículo Google Académico

Clements, KW & Si, J. Ley de Engel, diversidad de la dieta y calidad del consumo de alimentos. Soy. J. Agric. economía 100, 1–22 (2018).

Artículo Google Académico

Pyka, A., Cardellini, G., van Meijl, H. & Verkerk, PJ Modelado de la bioeconomía: enfoques emergentes para abordar las necesidades de las políticas. J. Limpio. Pinchar. 330, 129801 (2022).

Artículo Google Académico

van der Mensbrugghe, D. & Peters, J. Conservación del volumen de formulaciones CES y CET. GTAP Working Paper 87 (Purdue Univ., 2020); https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/10019.pdf

Horridge, M. Uso de CRETH para hacer que las cantidades sumen sin sesgo de eficiencia (Centro de Estudios de Políticas y Victoria Univ. Melbourne, 2019); https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/9280.pdf

Britz, W. et al. Análisis de toda la economía de las reducciones de desperdicio de alimentos y costos relacionados. Working Paper No. JRC113395 (Centro Común de Investigación Sevilla, 2019); https://econpapers.repec.org/paper/iptiptwpa/jrc113395.htm

Okawa, K. (2015). Impactos en el mercado y el comercio de la reducción de la pérdida y el desperdicio de alimentos. OCDE Alimentos Agrícolas. Pez. Papilla. https://doi.org/10.1787/5js4w29h0wr2-en (2015).

Campoy-Muñoz, P., Cardenete, MA, Delgado, M., del, C. & Sancho, F. Pérdidas y desperdicio de alimentos: una evaluación necesaria para las políticas futuras. En t. J. Medio Ambiente. Res. Salud Pública 18, 11586 (2021).

Artículo PubMed PubMed Central Google Académico

Artículo ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Leclere D. et al. Doblar la curva de la biodiversidad terrestre requiere una estrategia integrada. Naturaleza https://doi.org/10.1038/s41586-020-2705-y (2020).

Parfitt, J., Croker, T. & Brockhaus, A. Pérdida y desperdicio global de alimentos en la producción primaria: una reevaluación de su escala e importancia. Sostenibilidad 13, 12087 (2021).

Artículo Google Académico

Informe del índice de desperdicio de alimentos del PNUMA 2021 (PNUMA, 2021); https://www.unep.org/resources/report/unep-food-waste-index-report-2021

van Hal, O. et al. Reutilización de restos de alimentos y pastos a través de la ganadería: impacto del sistema ganadero y la productividad. J. Limpio. Pinchar. 219, 485–496 (2019).

Artículo Google Académico

De Boer, IJM & Van Ittersum, MK Circularidad en la producción agrícola (Wageningen Univ. & Research, 2018); https://www.wur.nl/upload_mm/7/5/5/14119893-7258-45e6-b4d0e514a8b6316a_Circularidad-en-la-producción-agrícola-20122018.pdf

Poore, J. & Nemecek, T. Reducción de los impactos ambientales de los alimentos a través de productores y consumidores. Ciencia 360, 987–992 (2018).

Artículo ADS CAS PubMed Google Scholar

Gollin, D., Lagakos, D. y Waugh, ME La brecha de productividad agrícola. Economía QJ. Rev. 129, 939–993 (2014).

Artículo Google Académico

Kaza, S., Yao, LC, Bhada-Tata, P. & Van Woerden, F. What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050 (Banco Mundial, 2018); https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/30317

Delgado, L., Schuster, M. & Torero, M. Pérdidas de cantidad y calidad de alimentos a lo largo de la cadena de valor: un análisis comparativo. Política alimentaria https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2020.101958 (2021).

Latka, C. et al. Pagar el precio de unas dietas europeas saludables y medioambientalmente sostenibles. globo Seguridad Alimentaria 28, 100437 (2021).

Woltjer, GB et al. El modelo MAGNET: descripción del módulo. Manual/LEI No. 14-57 (LEI Wageningen UR, 2014); https://edepot.wur.nl/310764

van Meijl, H., Tabeau, A., Stehfest, E., Doelman, J. & Lucas, P. Cómo la seguridad alimentaria son los caminos verdes, rocosos e intermedios: efectos de seguridad alimentaria en diferentes caminos de desarrollo mundial. Reinar. Res. común https://doi.org/10.1088/2515-7620/ab7aba (2020).

Pérez-Domínguez, I. et al. Los efectos de calentamiento a corto y largo plazo del metano pueden afectar la rentabilidad de las políticas de mitigación y los beneficios de las dietas bajas en carne. Nat. Comida 2, 970–980 (2021).

Artículo PubMed PubMed Central Google Académico

Corong, E., Hertel, T., McDougall, R., Tsigas, M. y van der Mensbrugghe, D. El modelo GTAP estándar, versión 7. J. Glob. economía Anal. 2, 1–119 (2017).

Google Académico

van Vuuren, DP et al. Trayectorias de energía, uso de la tierra y emisiones de gases de efecto invernadero bajo un paradigma de crecimiento verde. globo Reinar. Cambio 42, 237–250 (2017).

Artículo Google Académico

Doelman, JC et al. Reforestación para la mitigación del cambio climático: potenciales, riesgos y compensaciones. Glob.Change Biol. 26, 1576-1591 (2019).

Artículo ANUNCIOS Google Académico

Lele U. et al. Medición de la seguridad alimentaria y nutricional: evaluación técnica independiente y guía del usuario para los indicadores existentes. Grupo de Trabajo Técnico sobre Medición de la Seguridad Alimentaria y Nutricional (FAO, 2016).

Rutten, M., Tabeau, A. & Godeschalk, F. Nueva metodología para incorporar indicadores nutricionales en análisis de escenarios de toda la economía. Documento técnico 1 de FOODSECURE, (LEI Wageningen UR, 2013).

Britz, W. Mantenimiento de ingestas calóricas plausibles, rendimientos de cultivos y expansión de tierras de cultivo en simulaciones a largo plazo con modelos de equilibrio general computables (Instituto de Economía de Alimentos y Recursos y Universidad de Bonn, 2020); https://doi.org/10.22004/ag.econ.302922

Aguiar, A., Chepeliev, M., Corong, EL, McDougall, R. y van der Mensbrugghe, D. La base de datos GTAP: Versión 10. J. Glob. economía Anal. https://doi.org/10.21642/JGEA.040101AF (2019).

Leontief, WW en Contributions to Input-Output Analysis (eds Carter, AP & Brody, A.) 17–46 (Elsevier, 1970).

Perspectivas de la economía mundial, octubre de 2022 (FMI, 2022); https://www.imf.org/external/datamapper/datasets/WEO

Descargar referencias

Este estudio fue apoyado por el Ministerio holandés de Agricultura, Naturaleza y Calidad Alimentaria a través del programa de conocimiento e innovación Connected Circularity (subvención número KB-40-001-001), Circular and Climate Neutral Society (subvención número KB-34-002-006 ) y Sistemas alimentarios saludables y seguros (número de subvención KB-37-001-007) y por el programa de investigación e innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea (número de acuerdo de subvención 86193). Esta publicación refleja únicamente la opinión de los autores; las agencias financiadoras no son responsables del uso que pueda hacerse de la información que contiene.

Departamento de Economía Agrícola y Política Rural, Universidad de Wageningen e Investigación Económica de Wageningen, Wageningen, Países Bajos

Alessandro Gatto y Hans van Meijl

Departamento de Política Internacional, Universidad de Wageningen e Investigación Económica de Wageningen, Wageningen, Países Bajos

marie cooper

También puede buscar este autor en PubMed Google Scholar

AG, MK y HvM concibieron y diseñaron los experimentos, realizaron los experimentos, analizaron los datos, aportaron materiales/herramientas de análisis y escribieron el artículo.

Correspondencia a Alessandro Gatto.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Nature Food agradece a Hanna Helander y a los otros revisores anónimos por su contribución a la revisión por pares de este trabajo.

Nota del editor Springer Nature se mantiene neutral con respecto a los reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Figs suplementarias. 1–18 y cuadros 1–21.

Springer Nature o su licenciante (p. ej., una sociedad u otro socio) posee los derechos exclusivos de este artículo en virtud de un acuerdo de publicación con los autores u otros titulares de derechos; el autoarchivo del autor de la versión manuscrita aceptada de este artículo se rige únicamente por los términos de dicho acuerdo de publicación y la ley aplicable.

Reimpresiones y permisos

Gatto, A., Kuiper, M. & van Meijl, H. Los efectos indirectos económicos, sociales y ambientales reducen los beneficios de un cambio dietético global. Comida nacional (2023). https://doi.org/10.1038/s43016-023-00769-y

Descargar cita

Recibido: 20 mayo 2022

Aceptado: 09 mayo 2023

Publicado: 05 junio 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s43016-023-00769-y

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, un enlace para compartir no está disponible actualmente para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenido Springer Nature SharedIt

Blog